1983年6月5日，山西省高级做出终审讯决，以罪判处宋秋林死刑，终身，以偏护罪判处宋企尧、耿有梁、宋秀清一至三年有期徒刑不等。前往搜狐，查看更多。
然而，让灵石县和灵石县查察院始料不及的是宋秋林的父亲宋企尧、姐姐宋秀清和姐夫耿有梁上下勾当，下拉“关系网”，上找“伞”，以至不吝价格去省城太原、以至去勾当。千方百计，或相关证人，使得部门证人更改了或者翻供，操纵关系和中的宋秋林订立攻守联盟。正在他们的运做下，宋秋林俄然全面翻供，声称本人是被的，是挨了的“大回忆恢复术”后。
同时，宋企尧还为宋秋林请了某出名律师，操纵宋秋林全面翻供，和一些证人订立攻守联盟导致证人改口，以及机关正在办案过程中的一些缝隙，全面翻案。
起首，按照检方公诉书中所说宋秋林的：其后逃到耿有梁家洗掉外穿的血衣。人：为何外套上没有血迹而内衣上却有血迹，要洗掉血迹为什么纷歧路洗掉，非要留下一些让查抄到？不合适逻辑。此外，证人李某正在证言中讲到：“宋秋林进德律风室时穿的是格子衬衣”，而警方提取到衣领上有血点的秋衣并不是格子图案，不克不及予以采信。
起首，现场勘查表白：死者利用的木床长时间正在原地，没有挪动迹象，曲到出事前都没有碰撞和冲击床板底部的可能性，这就解除了踪迹是凶杀案前构成的可能。另一个是：厨房的大师傅证词表白，做为凶器的菜刀是案发前一年采办的，而现场的床曾经正在北墙处放了最少五六年，所以刀痕也不成能是床正在安放的过程中砍上去留正在床板后背的。
其四，宋秋林的父亲宋企尧是静升信用社从任，虽然不高，但正在内很有地位和“能量”；宋秋林的姐姐宋秀清、姐夫耿有梁也是乡里的一霸，并且“护短”得紧。正在父亲、姐姐和姐夫的下，宋秋林才正在里头持久乡里，多端却没有人敢管。
为此，做为公诉方的查察院暗示：正在经办本案的时候，还发觉宋秋林之前已经六名女青年的犯罪现实，而且件件有人证有。你能够说一小我可能会不吝本人的洁白宋秋林，但不成能有六个或曾经嫁人的、或还未嫁人的女同志都不要本人的洁白合起伙来宋秋林（正在阿谁年代的女性不像现正在的某些年轻女性敢用本人的洁白来别人），所以就算罪的临时不克不及成立，但罪的是板上钉钉的。
于是，专案组拘审了宋秋林，并将他所穿的衣服提取送检，虽然宋秋林的衣服都被洗过了，得到了化验的前提。可是手艺人员仍然正在宋秋林穿正在贴身衣服外的一件蓝色球衣的领口和一件军用黄绿色绒衣的袖口及前襟边缘发觉了小血点和摩擦状血迹。颠末化验，这些血迹都是人血，血型为AB型，和何彩萍的血型相符。而宋秋林一家子人的血型没有一个是AB型的，因而这些衣服就是案发其时的血衣。
案发当晚，凶手独自一人闯入德律风室，对正正在里面歇息的何彩萍进行纠缠。何彩萍后躲入隔邻的室；凶手下楼去厨房拿了一把菜刀后前往德律风室，躲入床下。何彩萍认为凶手分开，从室回到德律风室从头睡下（均有脚印能够证明）。
何彩萍入睡后，凶手从床下爬出，又企图对何彩萍实施，何彩萍惊醒后努力，被凶手用菜刀连砍数刀后连同被子一路滚下床，情急之下爬入床底。凶手将菜刀伸到床下又胡乱砍了几刀（因而正在床底下的地面上也留下了血迹），然后将何彩萍从床底拖了出来（有血拖痕证明），又继续持菜刀对她的面部、颈部连连砍杀，曲到将何彩萍活活砍死。
“其时，我独自窜进德律风室纠缠何彩萍，遭到她的，这女人之前不止一次骂我，我气急了，趁着她去室躲我的时候到楼下厨房拿了一把菜刀，回到德律风室后藏正在床底下。等何彩萍回房入睡后，我从床下爬出，预备行奸何彩萍，再次被她。我就朝何彩萍的面部连砍几刀，她两声，连被子滚到床底下继续呼救。我把刀伸到床下一边骂一边砍，随后又抓住何彩萍的胳膊将她从床下拉了出来，举刀照准她的面部和颈部连连砍去，曲到把她砍到不动为止。”。
其次，从现场看，木床呈工具向放置，床北面靠墙，床板距离地面0。9米，踪迹距离床的南边外沿67。1厘米，距离床的北边内沿32。9厘米。木床没有被挪动的踪迹，若是踪迹是从北边构成的，凶手就必需钻入床里边，靠北墙挥刀，而区区32。9厘米的距离连一小我都难以容下，若何还要挥舞全长29厘米的菜刀？并且罪犯底子没有需要钻床里面，所以踪迹不是从北面挥刀构成的，人较着是正在混合视听。
对此，宋秋林的人也找不出说辞来辩驳，于是宋秋林因六起罪而被判处有期徒刑十年，而灵石县和灵石县人平易近查察院则操纵宋秋林被关押的时间继续侦查，弥补。
正在随后的两年半时间里，灵石县县委、县常委会、县曾多次呼吁晋中地域人平易近查察院和再审此案，但由于能量强大的宋家人四处勾当，迟迟得不到再审的回答。曲到1983年5月这个案子闹到了山西省高级那里，此时社会上对峻厉冲击刑事犯罪的呼声曾经很高（昔时8月25日，地方局做出了《关于峻厉冲击刑事犯罪勾当的决定》，“从沉从快峻厉冲击刑事犯罪勾当”的“严打”拉开序幕），所以省高院很注沉这个案子。正在颠末一个多月的预备后，1983年6月4日该案正在山西省高级二审开庭。
灵石县认为，非论宋秋林怎样，他本人交接出来的、当机会关都不控制的现场床板下的那处刀痕是无论如何也不掉的，这属于不切身履历就说不出的并世无双的细节。且晋中地域的手艺人员颠末频频比对查验，曾经确认这处刀痕就是何彩萍，所以无须再度进行弥补侦查，就此一条就是，脚以钉死宋秋林。
正在灵石县的庭审现场，该律师以宋秋林的人（也叫“被告代办署理人”）的身份对检方的提出如下质疑。
其次，宋秋林供述中称拿走了何彩萍的一块女式手表，通过姐姐宋秀清交给了其母乔秀兰，正在最后扣问宋秀清和乔秀兰时，她们都认可“有这回事”，但说不出手表的去向，此后又全面翻供，认可有手表这回事。人以“手表没有查获”为由暗示“不成否定别人做案的可能”。有大量人证案发时的12月22日晚宋秋林正在大院看电视，案发后才逃到耿有梁家。然而耿有梁矢口不移那天晚上宋秋林没有去，而一曲正在耿有梁家里。因而人认为证人有做假证宋秋林的嫌疑。
起首，宋秋林成性，已经六次过里的六名女青年，还曾多次正在大街上和的德律风室里对何彩萍进行调戏。有一次醉酒后到德律风室撒泼，被何彩萍，还被告到那里，导致宋秋林被当着他爹妈的面沉沉，使得一贯宠溺他的爹妈也不得不再把他了一顿。因而宋秋林恨上了何彩萍，必然要“端”（当处所言“”的意义）了她。案发当晚，宋秋林正在院内看电视，两头去过德律风室，得知何彩萍独自睡正在德律风室，看完电视后宋秋林仍然没有回家，而仍然勾留正在大院附近，所以宋秋林有做案动机和做案时间。
宋企尧、宋秀清和耿有梁也四处制制“大兴”的社会，接连写材料去省城和“”，纠集宋家族亲大闹灵石县和查察院大院，正在大街上、和查察官，以至灵石县局长的吉普车也遭到过他们的，气焰极为。
砍死何彩萍后，凶手仍然不断手，而试图对尸体实施（何彩萍被发觉时她的裤子被脱下），但可能由于害怕被发觉而没有达到目标（尸检表白何彩萍并未有被的迹象），随后正在室内的洗手台冲刷了凶器菜刀，然后下楼将菜刀放回到厨房远处并逃离现场。
现场位于静升北院内的北楼二层东侧的第一间房间，该房间系德律风室，也是值班的话务员歇息的处所。室内东北角靠北墙呈东向放置着一张长2米、宽1米、高0。9米的单人床，正在床下的地面上发觉有大量血迹，经查验系AB型，取死者何彩萍的血型相分歧。颠末勘查，砍死何彩萍的凶器系现场楼下厨房里的一把菜刀，菜刀虽然颠末了冲刷，可是仍然正在刀身和刀柄的连系处提取到和死者血型相分歧的微量血迹。
此外，宋秋林还供认了一个专案组还不控制的细节：他正在拿到伸到床底下砍杀何彩萍的时候，菜刀曾砍空一刀，刀背砸到了床板后背上，声音很大。于是专案组当即将床板翻了过来，公然正在床板后背发觉了一处很较着的刀背砸痕，和宋秋林供述的能够相吻合。
手艺人员正在将床板后背的凹陷状踪迹进行仪器察看后发觉：其踪迹边缘不划一，痕起缘、痕止缘、踪迹壁反映特征都比力较着。将菜刀进行仪器察看后发觉：刀背前端棱角不划一。用取现场床板不异的木质和同款的菜刀模仿现场前提进行试验，然后将试验样本和现场踪迹进行丈量比对，发觉两者的品种特征和个体特征均反映分歧。虽然试验前提和现场前提不成能做到百分百的绝对不异，但脚以做为具备法令效力的。
1981年1月21日，宋秋林因罪被查察院依法核准。此案侦办完结，案卷材料也被移交查察院。因为宋秋林、的犯罪现实清晰、确凿，不出不测的话，一个死刑当即施行的“斩立决”的判决是逃不掉的。
目睹大势已去，为了减轻女儿女婿偏护和做的，宋企尧的老婆乔秀兰自动交出了由她藏匿的何彩萍生前佩带的女式手表，为宋秋林的犯罪现实补上了环节的一环。事已至此，乔秀兰也只能丢卒保车。
其三，宋秋林的“小兄弟”赵某，案发当晚他过大院门口被宋秋林叫住，宋秋林为了走声音小，脱下了本来穿的皮鞋，换上了赵某的胶鞋，对赵某说本人要去“端”何彩萍，就零丁一人进入院内。赵某不敢跟着进去，就正在院外蹲守，先听到院内有何彩萍的呼救声，又听到何彩萍两声，随后又是几声呼救声，至凌晨2时摆布他看到宋秋林提着两只胶鞋走了出来，看他背上有土，神采反常。
宋秋林的人认为：床板北面的刀痕因为“外实内虚”（痕起缘正在北边，痕止缘正在南边），所以只能从床的北边挥刀构成，而现场的是床靠北墙，做案时挥刀的发力点不成能正在北边，因此这个刀痕不成能是宋秋林留下的。
其四，因为做为凶器的菜刀上没有提取到宋秋林的指纹，所以人认为菜刀不克不及做为宋秋林的。
专案组判断，凶手对现场的极为熟悉，只要可能系当地人做案，且凶手做案手段且，应系当地具有做案前科的人员，特别是正在本地乡里的级人员所为。由于现场并不偏远，而是地处正在核心地带，敢正在这里明火执仗的，明显是轻举妄动，且曾经解除外来生齿流窜做案的可能，那独一的可能就是正在当地横行霸道惯了，行事才会如斯无所、不计后果。
此案正在静升甚至灵石县都形成极为恶劣的影响，泛博年轻女社员以至不敢独自由家睡觉，生怕三更里被人摸进来挨刀子。为此，灵石县当即构成专案组侦办此案，晋中地域行署也特地派了手艺人员照顾各类专业设备，对灵石县的专案组进行手艺支撑。
其次，何彩萍从德律风室跑到她所正在的室，说宋秋林正在德律风室赖着不走，正在她这里躲了一段时间后才回德律风室。后来李某听到隔邻德律风室里何彩萍的呼救声，但她认为是宋秋林正在对何彩萍行奸，本人由于而不敢出声。12月23日凌晨2时，李某从窗户上看到宋秋林离去。
“何彩萍身后，我还想奸尸，就把她的尸体放平，脱下她的裤子。但由于听到隔邻室有动静，又见何彩萍被我砍得涣然一新，一会儿没了性致。于是我就正在室内的盆中冲刷了菜刀上的血，然后出门看外面没有动静，就下楼到厨房内把刀放回原处，间接回到我姐夫耿有梁家，把血衣洗掉后换了一身衣服再回了本人的家。”。
正在面前，宋秋林认可本人正在12月22日夜里潜入院内德律风室对何彩萍试图实施，遭到后将她的犯罪现实，其如下。
其四，这个踪迹不是手艺人员正在第一次勘查现场时提取到的，而是通过罪犯第一次犯罪供述的，正在第二次现场勘查时提取到的，和罪犯第一次供述的犯程能够彼此印证。判定人员正在完成上述四点阐述后反问人：“若是宋秋林没有，那么他怎样晓得德律风室床下何彩萍被砍杀的切确情节过程呢？又若何能精确说出手中的刀的刀背曾砸中床板后背这一细节描述的呢？这个细节就算是他正在一旁看别人做案也看不到的细节，这个细节只要做案的当事人才能精确描述出来，所以宋秋林就是何彩萍的凶手，无可回嘴。”。
其三，罪犯从床外边挥刀碰撞到床板，可能构成三种踪迹：其一是菜刀正在力的感化下刀背前端棱角垂曲感化于木板，构成印压踪迹。这和现场踪迹不符，因而否认。其二是菜刀正在力的感化下刀背取床板夹角小于90°时刀背前端棱角碰撞床板，构成人所说完全相反的“外虚内实”（痕起缘正在南边，痕止缘正在北边）的踪迹，这种踪迹和现场踪迹完全相反，所以也被否认。其三是菜刀正在力的感化下，刀向左偏转30°摆布，由左下标的目的左上方、标的目的线°摆布的弧形活动，刀背前端棱角接触床板的霎时，取床板呈45°夹角时，刀背前端棱角取床板彼此感化构成的碰撞踪迹就是人所说的“外实内虚”踪迹。由此能够证明，床板上的踪迹是罪犯从床南边挥刀砍人时构成的。
对此，之前还舌灿的人登时语塞，。只能以宋秋林对之前六起案的立场优良，两年多的中也能做到积极为由，请法庭对他从轻发落。但很较着，这个时候说这种话对人来说曾经是死马当活马医了，取大局无补。
1980年12月22日晚上，山西省晋中地域灵石县静升静升大队发生了一路案，静升女话务员何彩萍被人发觉正在德律风室内。灵石县的查抄尸体上一共有被锐器砍击形成的创口多达57处，凶手的手段之，。